Flera grödor samma skifte samma år-vilken är huvudgrödan som ska anges i SAM-I?
Det finns gott om exempel på lantbrukare som hinner ta flera skördar på olika grödor samma växtodlingssäsong; tex höstråg som tröskas på försommaren men som också har en vallinsådd som hinner få en skörd samma sommar, en skörd av höstsådd gröda som också hinner få en tidig vårkornsskörd under sensommaren mm. Men vilken gröda det råkar vara som huvudgröda har alltid varit en tuff fråga. Tidigare svar på om vilken gröda som är huvudgröda har handlat om den dominerande grödan 30 juni/1 juli.
Har det ändrats sedan införandet av satellitbilder? Är det fortfarande den gröda som "syns" 30 juni som ska anges? Och om den tidiga skörden redan skördats och det finns en sådd andragröda 30 juni som knappt kommit upp? Alla villkor är ju uppfyllda men satelliten kanske får det jobbigt att identifiera grödan... Det är ju svårt att idag veta vilken gröda som kommer finnas på skiftet under längst tid och liknande, eftersom den gröda som sås in utvecklas i den takt som blir och det kan både bli kortare och längre tid än föregående gröda?
Har det ändrats sedan införandet av satellitbilder? Är det fortfarande den gröda som "syns" 30 juni som ska anges? Och om den tidiga skörden redan skördats och det finns en sådd andragröda 30 juni som knappt kommit upp? Alla villkor är ju uppfyllda men satelliten kanske får det jobbigt att identifiera grödan... Det är ju svårt att idag veta vilken gröda som kommer finnas på skiftet under längst tid och liknande, eftersom den gröda som sås in utvecklas i den takt som blir och det kan både bli kortare och längre tid än föregående gröda?
Följ inlägget
1
följare
Detta är inget som har ändrats utan det är som tidigare 30 juni för de stöd det gäller.
Svaret kommer från process- och regelenheten
Tja, det har ju inte riktigt varit så enkelt tidigare heller. Men exempelvis kan man ju utgå från Jordbruksverkets eget exempel på aktivitetskontroll mm:
I det här fallet sker ju en skörd FÖRE 30 juni.
Den 30 juni kommer detta skifte ju troligtvis vara en bevuxen träda (halmstubb). Eller en bearbetad svartträda. Eller en nysådd annan gröda.
Det kommer den 30 juni högst troligt inte vara det som fotades 6-15 juni. Låt oss anta att en gröda har såtts in, som även denna kommer bli en skörd under samma år.
Förväntas en grödkodsändring göras, eller är det den redan tagna skörden som gäller trots att den inte finns 30 juni?
Ur exemplet verkar det ju OK att ange den bortförda tidiga grödan, trots att den kanske varken är den som växer där längst eller är den med avsiktligt högst skörd.
Vad bra att du återkopplade, jag förstår att detta inte är helt enkelt. Jag bollar tillbaka frågan till vår regelenhet igen och återkommer till dig när de har kikat på den.
Här kommer ytterligare förklaring från process- och regelenheten:
Ja, man ska ange den tidiga grödan i exemplet eftersom det är den man kan söka utbetalning för olika stöd/ersättningar för i rätt tid. Men de datum som finns i bildexemplet ska ni inte titta för mycket på i övrigt. Det är principen som är viktig här, det vill säga att man kan se hur grödan utvecklas med tiden.
Det man ska ange i sin SAM-ansökan är de stöd och den gröda man söker utbetalning för. Grödan ska vara korrekt redovisad senast den 15 juni (sista ändringsdag som kan vara 16 eller 17 juni om det infaller på en helg).
För en del stöd och ersättningar samt grundvillkor finns det dessutom ett sista sådatum, 30 juni. Då ska den gröda man söker utbetalning för och har redovisat i sin SAM-ansökan vara sådd senast det datumet.
Man behöver inte ändra grödkod i SAM om man inte har redovisat fel utifrån detta (huvudgröda brukar vi kalla den i stödsammanhang). Det är alltså fullt möjligt att man tar sin skörd före 30 juni och sedan sår något annat utan att det ska bli fel. Det vill säga byt inte gröda när man höstsår eller lägger marken i träda efter skörd.
Om man inte har sått det man angett alls så ska man så klart ändra gröda och eventuellt vilka stöd man söker om detta påverkas.