Vattenstatus
Jag klassar Blekinges kustvatten. När jag ber om en excelfil för grupp 8_5 får jag följande felmeddelande: Failed to generate report, see backend logs for details. Och ingen excelfil. Fick tidigare fel excelfil.
Mvh
Ulf Lindahl
Mvh
Ulf Lindahl
Följ inlägget
1
följare
Ja, tyvärr har vi buggar i webgränssnittet som gör att rapporten inte alltid skapas. Den enda lösningen jag har är tyvärr att försöka igen.
[global]
calculator/config/waterbodies = []
calculator/config/groups = ["8_5"]
calculator/config/tree/disabled_nodes = []
calculator/config/period_start = 2022
calculator/config/period_length = 3
calculator/config/datasource = "sharkweb"
calculator/config/datatype = "coast"
MVH,Ulf
Jag har tittat närmare på den grupp du vill beräkna status för och vilket dataunderlag som finns. I grupp 8_5 som består av Dunöfjärden, Hästholmsfjärden och Kållafjärden finns enbart data på biovolym från den valda perioden (2022-2024). Indikatorn för biolvoylm i typområde 8 använder salthalten för att beräkna ett referensvärde så kommer status inte kunna beräknas för dessa mätningar, eftersom salthalt inte finns. När ingen status kunnat beräknas så kommer inte heller en rapport att kunna genereras, där borde vi så klart ha ett meddelande om varför rapporten inte genererats och inte endast "Failed to generate". Tyvärr är det inget vi kommer ha möjlighet att åtgärda omgående, men jag lägger till det i vår lista på kända problem med webbgränssnittet.
Jag har kontrollerat data för hela perioden 2019-2024 och från de tre vattenförekomsterna i grupp 8_5 så finns det endast biovolym för hela perioden. Det är naturligtvis tråkigt att de biovolymsdata som ändå finns inte kan användas för en klassning enligt bedömningsgrunden,.
Hälnsingar,
Lena
Jag undrar dessutom över bedömningen förför NITROGEN. OM pges = 0,4838 så är sannolikheten mindre än 50% att det är minst god status. Varför har bedömningen ändå blivit god stastus?
URKLIPP FRÅN RIKTLINJERNA, sid 19.
Ovan riktlinjer kan i vattenstatus.se och Watersverktyget tolkas enligt nedan:
pGES >0,8 = status är säkert god eller bättre. Välj den statusklass som det är störst sannolikhet för samt ange klassificeringen som säker.
pGES <0,2 = status är säkert måttlig eller sämre. Välj den statusklass som det är störst sannolikhet för samt ange klassificeringen som säker.
pGES = 0,2-0,8 = det går inte att säkert avgöra om klassificeringen är god/hög eller sämre än god. Välj den statusklass som det är störst sannolikhet för och ange klassificeringen som osäker.
Med vänlig hälsning
Ulf Lindahl
Marinbiolog
Enheten för Miljöstrategi
ulf.lindahl@lansstyrelsen.se
Telefon 010-224 01 65
Växel 010-224 00 00
Länsstyrelsen Blekinge
371 86 Karlskrona
Skeppsbrokajen 4
www.lansstyrelsen.se/blekinge
Du får själv sätta status utefter beräknad pges enligt det riktlinjer du refererar till. Rapporten från vattenstatus visar beräknad status utifrån det ingående mätvärdena och pges beräknad enligt osäkerhetsmetoden som togs fram inom WATERS projektet och bygger på variansen i ett större dataset. Den pges som anges är i decimalform, så i det exempel ger där pges i intervallet 0.2-0,8 så säger riktlinjen alltså att den beräknade statusen ska anges till osäker och du ska ange den status som har högst sannolikhet. Det sista finns inte med i rapporten utan du får gå in i vattenstatus och välja beräkna osäkerhet för den aktuella indikatorn för att se fördelningen i utfallet i stapeldiagrammet.
Hälsningar,
Lena